首页 > 杂谈 > 穷孩子和富孩子的人生,最后都怎么样了?

201710月29

穷孩子和富孩子的人生,最后都怎么样了?

作者:admin 0 Comments 发表评论

1,《GQ》里的穷孩子与富孩子对比

前段时间关于时尚杂志《GQ》发的那篇《一桌没有姑娘的饭局,还能叫吃饭吗》的讨论不少,基本上是一片骂声。

虽然老李我光看文字就能想起酒桌上那群人的嘴脸,不过该说的这几天别人也都说差不多了,我就不再花时间聊这个了。

之所以又提起GQ,是因为5月8日GQ的公众号推了这么一篇文《穷孩子 VS 富孩子,“阶级固化”怎么解?》。

文章的背景是,GQ在全国范围内进行了一次大型调研,并邀请了多名来自知名公司的高管和专家,讲讲他们对职场中富孩子,穷孩子的看法。

从家庭条件到人脉资源再到职场规划,教育,家庭心理一一做了对比。

我看完这些对比,写的很是以偏概全,感觉是小编为了追这个热点,从国外某个心灵鸡汤网站上翻译过来的鸡汤文,硬拼凑出的这么一篇文章。

我把他们这几项截图出来大家先看看。

家庭经济条件及人脉资源

职场规划

教育

家庭心理影响

基本上全是扯淡,根本经不起推敲。

2,我眼里的穷孩子与富孩子对比

首先要肯定中国确实还是有很穷的人,去年我去了趟贵州,看见从山区里出来的大学生,从眼神气质到穿衣马上能知道家庭确实很一般,能上个学家里已经使出全力了。

但是除了最偏远深山里的贫困的人口,人口最多的是城市(含县城)平民阶层孩子,是真正的无产阶级,大城市无房,无家业可继承,可以说是“穷孩子”。

可是富孩子和穷孩子真的是这么大差距么?

这个和我平时接触的人群感觉完全不一样啊,穷孩子和富孩子是有诸多差距,但不是像GQ归纳的那么不食人间烟火。

下面来看看我的粗略分析。

富孩子比穷孩子经济条件好这个是不争的事实。

但是GQ说富孩子人脉资源多,社交能力强,职场不努力工作,这个基本上就是胡扯了。

人脉资源是有代际特点以及结界范围的。

代际特点就是你爹的人脉其实是属于你爹的,别人对你好其实是看爹的面子,这个在官员家庭里特别明显,一代父亲退了,马上人走茶凉。

即使是商人家里,如果老爹不在了,小孩一样要投入很多精力把关系重新拾起来。

毕竟,亲密关系是靠时间和交往的深浅来的,钱可以继承,感情无法继承。

结界范围是个游戏术语,一般是指RPG游戏里魔法杀伤的范围。

人脉也是有结界的,我之前的陕西富二代哥们给我说,到了延安就是他的范围,汽车超速违章,他可以解决。

他这个话我信的,因为他家里确实在延安有人,但是在西安他就不敢这么说了,到了北京更不可能了。

社交能力强这个更无从谈起,估计作者想说圈子好,无非是官二代和官二代能在一起玩,富二代和富二代是好同学。

不过圈子是圈子,社交能力是社交能力。

圈子相当于车,有豪华汽车,经济代步车,社交能力属于开车技术,属于天赋人权,每个人都有,有些人开车技术不错,但是开的是吉利,可能在速度上比不过法拉利,但是不能把圈子和社交能力混为一谈。

至于说富二代职场不努力大家就呵呵一下好了,没人当真的。

GQ说富孩子有家里支撑,可以随意选择自己有兴趣的工作,穷孩子不能自由选择。

其实来过我马场骑马的富孩子多了,很多人也是随大流,不知道将来要干啥,很多也是父母安排的工作,或者大家认为好的、光鲜的工作,有些子承父业了。

GQ的描述把富孩子的工作也意淫得太顺心了。

现在大部分行业,不管你是什么孩子,你就是来干活的,你能力能不能胜任匹配。

我也是跳槽跨行业过的,卡住我的,不是因为我是屌丝出身,而是没有行业经验,人家不要我。

对于穷孩子来说,选择行业比选择自己喜欢不喜欢更重要,年轻人能对自己喜欢能负起多大的责?

很多人对企业,职业,岗位都是稀里糊涂雾里看花的,对于富孩子也不例外。

进入社会选择工作,大部分人都是大姑娘上轿头一回,很多人喜欢个电脑就想进苹果,喜欢个球鞋就想进耐克。

大部分人喜欢的理由没有多高尚伟大的,最后都会对工作骂娘。

GQ最胡扯的就是这块,富孩子的爸爸们教育小孩要雇佣聪明人,要经济独立,要开拓,要培养自己。

穷孩子的爸爸教育小孩要成为聪明人,要追求加薪保障,鼓励自己小孩要追求稳定,穷孩子爸爸要争取培训机会。

这段话不是从《富爸爸,穷爸爸》那本书里抄的,就是外国心灵鸡汤网站上扒拉下来的。

这里描述的爸爸们肯定都是美国爸爸,中国人的思维不是这样的。

中国的富二代,官二代爸爸们对孩子的需求是稳定,很多富二代,官二代小孩被家里走后门进了体制内。

因为人家父母给孩子把钱自以为赚够了,希望小孩在政府里稳定安全,别惹事生非就可以了。

主要原因是中国这么多年的独生子女政策,都一个孩子,生怕孩子出什么事有个三长两短,社会上的打拼受气又受罪,他们不想自己孩子再受跟他们一样的罪。

其余扯淡的咱们就不分析了,简直写的不堪入目。

GQ这里要么是侮辱人,要么就是此穷非彼穷,此富非彼富。

如果是侮辱人,把穷人家的孩子形容的没有关爱,没有温情教育,这个就是欺负老实人了。

如果是形容没有家庭关爱的孩子不论是贫富都是穷的话,这里就有点出戏了,因为你GQ讨论的是阶层固化不是讨论心灵鸡汤。

3,穷孩子和富孩子差距到底在哪?

下面说点严肃的,这里咱们不讨论官二代,仅仅富二代和平民孩子的差距主要在哪里?

马克思说的特别对,资本家都是掌握了生产资料的人。

富二代基本上可以继承他爹留给他的工厂,生意,客户,团队,品牌,行业的经验。

这些生产资料积累特别慢,特别难,但是积累起来,别人轻易也拿不走。

穷二代的路径是考大学然后去打工,成为职业经理人,成为职业经理人都是算混出名堂的,很多人打工打的是默默无名,永远是个底层。

2008年以前靠走职业生涯逆袭的路线还说的过去,因为房价没这么疯,所以对于70后来说,大学,进个外企,是标准的成功人士路线。

你看现在写职场小说的,搞职场技能培训的,基本上都是70后老炮。

2008年之后,穷人家的孩子靠工资以及父母帮忙凑首付是越来越难了,打工越来越乏味了。

罗振宇说“大城市真正的社会底层,其实是那些5A级写字楼里,每天上班打卡中午吃盒饭的”不无道理。

白领都是无产阶级呀,难道不是底层么?

中国近5年的创业热潮,我觉得和职场里上升通道受阻,职场劳动回报太低有关。

虽然创业很难,创业成功者总体属于少数人,但是对那些爱冒险不安于现状的人来讲,不管创业多难,也是要去干的。

既然说到这儿了就容我多说几句。

也多亏了互联网创造了新的经济模式,我们这些走投无路的职场失败者,屌丝,在新媒体,内容行业,互联网经济里找到了自己事业春天。

至于GQ这样的时尚杂志,无论是写酒桌文化还是写阶层固化,真的还不如我们这些自媒体的态度认真。

我和GQ杂志一没仇二没怨,咱们今天只是就事说事。

其实,无分乎于出身,你的这一辈子能得到多大的尊重,完全是由你的能力决定的。

那些整天屁事没有,吃喝玩乐的官二代,富二代们,即使靠着家里的面子,在外头,有头有脸,然而,在父母面前,却永远都只能是抬不起头的,依靠他们养活的孩子。

当然,我们不能否认,经济基础决定上层建筑,经济条件好好的家庭所能提供的各方面的资源,教育,环境,肯定是那些穷孩子的家庭所不能比的。

但是,孩子最后能不能无论是在心里上还是身体上健康,能不能有自己热爱的事业,非常清楚地知道自己想要什么,有独立思考思辨能力,有自己的为人处世原则和方法,具备做一个可爱快乐的普通人,所需的全部心态和能力。

这些,和金钱关系不大,和父母本身的素质,父母在家庭教育上投入的时间,精力,花费的心血,关系很大。

在我看来,孩子成不成功,放一边,做一个可爱的普通人,拥有一个幸福美满的人生,这就已经是很成功的家庭教育。

而这些要求父母有一定的能力,不错的素质,能够以身作则,同时也能给孩子提供一定的资源和帮助,让她能毫无顾忌地不断试错,最后清晰认识自己,找准自己的人生目标。

做父母难,做能够培养一个正常可爱的普通人的父母更难。

龙生龙,凤生凤,老鼠生的孩子会打洞,在要求孩子之前,先要求自己吧。

想要拥有优秀的孩子,先成为优秀的自己。

推荐阅读相关文章:杂谈

本文地址:http://www.mianfeidianhua.net/qhzfhz.html
版权所有 © 转载时必须以链接形式注明作者和原始出处!

本文目前尚无任何评论.

发表评论